Смотрел сегодня стрим с фаундерами одного NFT маркетплейса. Задал им такой вопрос:
-- Для чего мне покупать оригинал NFT если человек его воспринимает как jpeg на мониторе (если мы говорим про картинки). В отличие от обычных картин, где можно воочию часами рассматривать как художник мастерски смешал краски.
Для примера могу привести вам Айвазовского, который писал свои пейзажи моря. Море не может застыть, солнце на небе не может застыть на одном месте, а он с фотографической точностью передавал настроение моря. Чтобы написать картину надо не один час и оно в каждый уникальный момент времени разное. В общем, это неимоверно сложно увидеть своими глазами море, а потом передать это в картине. И покупая такое творение можно насладиться пониманием сколько автор приложил усилий чтобы это получилось. Никакая репродукция и никакой принтер вам не сделает точную копию. А в NFT вы просто копируете джипег, при желании засовываете новый контракт и получаете точную копию, которая отличается только адресом контракта. На что фаундеры дали мне такой ответ:
-- NFT это про владение. Технически да, вы легко можете скопировать объект, но если захотите его использовать в коммерческих целях, вам необходимо разрешение от владельца. NFT - это технология web3.0 где каждый из нас станет владельцем кусочка интернета. Технология позволяет подписать какой либо объект в реальном или виртуальном мире.
От себя могу сделать вывод, что NFT действительно перспективная технология. А покупка NFT искусства чрезвычайно рисковая инвестиция, не каждый ценящийся сегодня объект не обесценится в будущем, так как не каждый из них будет востребован. NFT - это также утилити токен. Он используется если мы покупаем какой-то объект в Метаверс (земля, дома...). А метаверс это наше будущее и пандемия только ускорила эти процессы. Аватарки, одежда, все это NFT. Поэтому технология - супер. Искусство на мой взгляд очень рисково, горячий пирожок, можно влить миллон долларов и остаться с джипегом на руках который никому не нужен и не интересен.
Трейдер БитКоган